今天在网上看到一个新闻，关于美国打压华为和孟晚舟，具体链接请点击此处。
这事很让人愤慨，在网上进一步搜索了相关的资料，简直要拍案而起！这完全是赤裸裸地打压和抹黑。作为通信领域的从业人员以及一名深圳居民，一直以来都以华为为傲，华为也一直是我们学习的榜样。美国这种完全不顾廉耻、不讲究吃相地打压方式，实在太下作了！政府应该重视这件事，靠华为自己是不可能扛得住美国政府的国家行为的，不能让咱们的科技之光被美国黑手给掐灭了。上次在中兴事件上的绥靖和不作为，显然让美国得寸进尺！这次如果在华为事件上还不吸取教训，国内的高科技产业就可以洗洗睡，以后就干点垃圾回收的事情算了！
在网上看到另外一些言论更让人不齿，例如：“不要为了一个女人牺牲国家利益”；“华为给国家添麻烦了”…… 这帮混账东西，不是傻就是坏！作为一名长者，很久没有气愤难平了，华为这次事件确实让人郁闷气愤！
杀掉袁崇焕，清兵就不入关了吗？！
找到“丢失”的士兵，日本就不会侵华了吗？！
牺牲华为，美国就不打击中国了吗？！
THIS IS A WAR! 醒醒！！
据说今天晚上要发射一颗量子通信卫星，顾名思义就是进行量子通信。对此我感到非常震惊！作为一名科普爱好者，我有限的量子理论知识大概只有以下几点：
（1）量子纠缠态。一个量子分裂成两个量子，这两个量子就是自纠缠的。一个向左转，另一个就向右转。理论上讲，这种纠缠态是跨越空间限制的，即使两个量子分布在宇宙的两端，它们的纠缠状态也不会改变。我猜想量子通信大概就是基于量子纠缠态来通信，通过控制一个量子的状态，影响另一个量子，从而实现通信。从这个角度讲，量子通信简直就是超越光速的通信方式。
（2）测不准原理。这基本就是现代量子理论的基石之一，大概是指无法准确测量量子的状态，因为测量本身就是一种能量干扰，会影响到量子的状态。如果测量某个参数越准确，则其他参数的结果就越不准确。
既然测不准，因此实际上是无法准确控制量子的状态。既然无法准确控制，就不可能实现通信。反过来说，如果实现了通信，则必然有某种手段能准确控制量子的状态，也就是说“测不准原理”是不是可以over了？
理论基石居然有可能被动摇，这简直就是突破天际！怎么做到的？感觉有幸要见证历史，求科普。
2016-08-19 更新：看了一些新闻报道，貌似是利用光子的不可分割、不可复制特点，产生密钥，对通信进行加密。当然这仍然很厉害，但是完全不是『利用量子纠缠态进行远距离通信』。我觉得『量子通信』这个表达不准确，应该是『量子加密』才对，天际并没有被突破。
自从苹果重新崛起后, “软件+硬件”的产品形态引起了大家的关注. 以往要么关注硬件, 要么关注软件. 而一体化设计带来的革命性体验, 重新引发了再思考: 专注在硬件, 或者专注在软件还是未来的趋势么?
其实不仅是苹果在终端层面带来一体化体验, 在核心网络层面, IBM也实际上走软硬一体的路子, 包括现在的Oracle也在进行这方面的尝试.
由此我们对通信领域进行再思考: 通信设备提供商和通信业务服务商(运营商)在未来有没有可能融合呢? 早期的AT&T毫无疑问是这种模式的实践者, 并达到了让人惊恐的量级. 而目前随着云计算\云技术的发展, 基于这些技术提供分布式虚拟通信设备, 并提供个性化通信服务似乎不在是梦想.
自己构造通信基础设施, 直接面对终端用户, 直接迭代式开发, 快速满足用户的个性化需求, 带给用户全新的通信体验, 这似乎不能依赖各自分离的通信设备商或者通信运营商来完成了. 传统的通信生态圈在很大程度上是由硬件的复杂性决定的, 各种各样的硬件设备\通信协议\电气协议\网络等级等因素造成了整个网络的复杂性, 封闭性. 而IP技术不断渗透到通信领域, 实际上在不断降低通信的门槛, 并将整个通信网扁平化, 开放化.
可以设想, 如果将来的通信网全部IP化后会怎样? 首先就是目前的那些专有硬件设备大部分都不再需要了, 通信网将是一个扁平的平等网络, 原有的基础通信概念都将被颠覆. 现有的通信设备和运行模式无法满足更有弹性, 更大容量, 更个性化的通信需求.
而融合产品设计实现与业务运营的模式, 可能是未来的趋势. 这种模式在传统的PSTN通信网络体系中是不可能出现的, 而在未来的全IP通信网中极有可能实现.