极其垃圾的D-Link产品

极其垃圾的D-Link产品

极烂无比的产品!极烂无比的技术支持!

在京东上购买了一款D-Link的无线路由器产品(带ADSL功能):DSL-2740EL(固件CN_2.10),想替换已有的TP-Link+ADSL拨号器,减少一个设备,想法很美好,过程很恶心,结果很郁闷。

替换后,能成功拨号上网。于是测试了一下公司的应用服务,噩梦开始了。

问题1:外网服务器(设置在美国)通過UDP5060端口向动态DNS的地址发包,没有收到。怀疑是网络问题,因此在服务器上抓包,发现已经发出了包。折騰了半天,未果。换回TP-Link+ADSL拨号器,内网计算机能成功接受到包。于是怀疑D-Link有问题,打技术咨询电话,答复一堆什么防火墙不对、端口映射不对、运营商过滤等等。我靠,根本就没防火墙好不好?! 端口映射不就一条虚拟服务器配置吗?!运营商怎么就不过滤TP-Link呢??扯了半天,最后转给一个所谓的开发人员,接着又相同的废话重新扯一遍。最后不了了之,没有答复。

最后外网服务器改成通过UDP6060端口发包,内网计算机居然就能收到包。这说明什么?这说明D-Link路由器内部肯定屏蔽了外网5060端口的数据包(推测可能因为5060是SIP标准端口,D-link屏蔽了该端口),或者该设备内部逻辑的确存在bug。又打电话过去,D-link人员就是不相信,又开始扯防火墙、运营商屏蔽、端口映射不对等废话。实在让人怀疑,他们可能不是技术有问题,而是听力有问题!

问题2:在问题1终于消停后,开始比较正式的应用。结果又出问题了。现在外网服务器能与内网计算机建立连接,开始正常工作。同一内网的其他计算机又不能通过动态DNS与该计算机建立连接了。用wireshark抓包,发现内网发给动态DNS对应的外部IP地址的包全部都返回“地址不可用”。也就是说,动态DNS对应的外部IP地址,只能在外部使用,不能被内部使用。这真是弱智!这样导致的结果就是:我们在外面工作时,要将应用地址改成动态DNS的域名,回到公司,又要改回内部IP地址进行访问。

不得已,又打电话过去,这次回答很干脆:不支持“端口回流”。我X!一个简单的路由而已,搞什么飞机,还“端口回流”,晕死!

吐血!不伺候了!换回TP-Link+ADSL,多一个设备就多一个设备吧,世界清静了!以后再也不采用D-Link的设备了,浪费了大量时间给他们作测试,还不讨好,悔死!

Comments are closed.