Browsed by
标签:opensuse

Neon

Neon

Linux的发行版本有如过江之鲫数不胜数,我已经厌倦了这些发行版。生命很短暂,时间很宝贵,没有必要把时间浪费在各种“碉堡了”的发行版上。作为一名软件开发人员,我觉得严肃对待Debian和Ubuntu已经足够了。

然而最近我尝试了一个新的发行版本:Neon。这是个相对比较新的发行版本,与众不同之处在于:Neon是KDE组织的官方发行版本!作为一名KDE粉丝,听闻居然有KDE官方发行版本,还是很让人激动的。另外一个吊诡之处在于:Neon是基于Ubuntu的版本!同时作为一名Debian/Ubuntu粉丝,当然就更加激动,实在是甚合我意啊!

以往说起KDE,往往想起openSUSE。openSUSE社区也往往自居正统KDE发行版本。KDE 社区居然会选择Ubuntu作为基础版本,这事挺有意思,感觉可能和Kubuntu有点关系。

简单试用了一段时间,非常棒!Neon实在是个短小精干的版本,启动后系统内存占用居然低于500M,该有的都有,不该有的基本都没有,运行很稳定,KDE 桌面效率也很高,完全可以洗刷对KDE的各种误解。

Neon桌面
Neon桌面

Neon,你值得拥有!

KDE,我喜欢!

KDE,我喜欢!

在尝试了Ubuntu、Xubuntu、Kubuntu、Debina、Mint等诸多发行版本后,今天还是忍不住切回到Kubuntu,使用KDE4.6。

我想我还是非常享受KDE相对比较华丽的界面,内存和CPU目前不是问题,即使是以前比较老旧的配置,运行KDE4.6还是比较流畅,况且我也不做太多占CPU和内存的工作,大部分时间都是通过Putty登陆命令行界面进行操作。

目前主流厂商中,还没有全力支持KDE的发行版本。OpenSUSE虽然缺省支持KDE,但是换了东家后,让人始终感觉不放心。其他只剩下一些小众版本,例如Arch、PCLinuxOS等,这些小众版本作为linux爱好者玩一玩当然没什么问题,对于企业应用来说,确保产品能长期有效地得到支援是最重要的,从这个方面看,KDE不太乐观。

是愚人节笑话吗?

是愚人节笑话吗?

在网上看到一个相当让人震惊的消息:

据说Debian / Arch / Gentoo / OpenSUSE / Grml五大发行版本计划合并为一个发行版本,这个新发行版本叫Canterbury。如果这不是笑话的话,对Linux社区来讲会是件非常重大的事情,意义可能非常深远。现在Linux的发行版本确实太多了,分散了社区的开发力量。

但是为什么取名Canterbury呢?听上去像是个地名。