下午忙完工作、又临近周末，想着抽点时间体验一下 openEuler 系统，毕竟这是华为隆重推出、并且捐赠的系统，据说会成为国内各大系统的上游版本，有点类似 Debian 的意思。简单查了点资料，openEuler 大概是走 CentOS 或者 RHEL 的路子，着重在企业级系统的开发和部署上，听上去似乎很合我的胃口，我在 Debian 上也主要是开发企业用的软件（比如 miniSIPServer 软件 ^_^）。
从网上下载了 ISO 安装包，名字比较古怪，openEuler-20.03-LTS-SP2。从字面意思大概是 20.03 版本的第二个迭代版本，这个版本是长期支持版本。又顺手查了一下对应的生命周期，“长期”是指5年。这个5年是从20年03月开始算起，不是从SP2 发布开始算起。之所以觉得名字古怪，从网站的内容看，还以为需要下载三个版本，如下图。似乎应该先安装 20.03 LTS，然后安装 SP1，然后安装 SP2，但是看了一下安装包大小，没可能一个补丁那么大啊，这是学习 Windows 的命名方式？ 事实证明，直接下载、安装 SP2 就可以了。
openEuler 下载页面
下载 iso 包中断了几次，显然是我的 300M 光纤宽带不够给力。转到阿里云的镜像站点下载，同样在中断几次之后，终于下载成功。
手头上没有实机，因此只能麻烦 openEuler 在 VirtualBox 中先凑合一下了。
第一次安装……失败。安装界面的按钮居然是在左上角！我一直按照以往的经验在右下角找“下一步”按钮，以为是 VirtualBox 的原因导致无法显示按钮。愤怒地升级 VirtualBox 后，重新安装，终于无意中找到了左上角的按钮……对不起，VirtualBox，错怪你了。
第二次安装……失败。安装倒是顺利完成，进入黑暗的命令行界面，然后……网络不通！难道要自己从命令行配置网卡、路由？我只是 Linux 用户，不是专家，书到用时方恨少。一定是哪出错了，以前安装别的发布版本（我的意思是 Debian 或者 Ubuntu），从来没出现这么奇怪的要求。上网查了安装指导文档（请点击此处），果然是自己没注意安装界面中开启网络。
第三次安装……失败。同样顺利地完成安装，进入无比黑暗的命令行界面，然后……网络还是不通！重新看文档，怪自己太粗心。原来安装时开启网络，只是在安装时有效，不等于安装后自动开启网络（真的，这个说起来有点挠头），需要在安装时，进入网络属性配置里，选定“自动以优先级连接”，然而这个项在界面里是英文 Connect automatically with priority（中英文混杂，很有港味、很 fashion！）：
openEuler 网络配置项
第四次安装……失败。精心配置好网络，选中必要的选项，顺利进入依然黑暗的命令行界面，然后按照文档的指导（请点击此处）安装 XFCE，太棒了！重启后看到了久违的图形界面，然后登录……然后登录……然后登录……（很不幸，每次输入用户密码后，闪一下，又回到输密码的界面）
第五次安装……失败一半。淡定地配置好网络，进入暗黑无界的命令行界面，然后按照文档的指导（请点击此处）安装 DDE 界面。不愧是国产精品，非常顺利，这次可以登录，也可以使用各种软件了！只是有个小小的遗憾，系统没有自动调整界面大小，因此整个图形界面小小的。这个我懂，安装 VirtualBox 增强功能就可以了。将 VirtualBox 增强功能的虚拟光盘手工 mount 到目录后（Debian 以及后续尝试的 CentOS 都可以自动mount），运行编译，很快就……失败了！查了一下log，是调用 access_ok 函数时出错，从网络上检索的信息看，大概是 openEuler 合并了 5.x 内核的代码，但是自身内核版本号还是 4.x，企业级 Linux 玩得这么骚气吗？ CentOS/RHEL 也这样？ 要搞定这个问题，需要改源码……我只是想安装 openEuler 体验一下……
但是 DDE 确实值得一提！速度非常快，如果不是上述界面过小的原因，那就是 DDE 这两年进步确实很大。以前曾经体验过 Deepin 的版本，当时感觉界面还比较混乱、速度也不太让人满意，这次大有改观。唯一奇怪的是，我觉得“高效模式”比“时尚模式”更好看，这大概是我自己杀马特审美的错。
五次安装之后，窗外的天空已经黑得像个命令行界面，我沉痛地决定放弃了，下一个 LTS 版本出来后再体验吧。
2021-11-27 更新：
考虑到 openEuler 的令人迷惑的行为，是否是目前 RHEL/CentOS 系列的常态？下载了 CentOS stream 8（也是个令人迷惑的版本）安装，对比 openEuler 确实大部分都相同，当然也有小部分不一样：
（1）安装按钮都在左上角。看来这是新一代安装工具的标配了。
（2）网络配置默认都没有打开，都需要手工打开，而且要修改配置中的项才能在安装后自动启动网络。但 CentOS 的完成度明显更高，至少界面语言是统一的，没出现混杂的情况。
（3）CentOS 的软件设置更丰富，实际上丰富很多。安装完成后，可以直接进入图形界面。
CentOS 软件选择
（4）安装完成后都无法安装 VirtualBox 增强功能。CentOS 的 log 显示的是另一个与“map_vm_area”函数相关的错误。简单检索后得出相同的结论：也是 merge 了 5.x 内核的内容，但是内部版本号还是停留在 4.x。 企业级 Linux 玩得这么骚气，有点令人意外，这和掩耳盗铃有什么区别？
2021-11-27 再次更新：
由于 openEuler 和 CentOS Stream 都遇到了无法正常编译 VitualBox 增强工具的情况，都需要修改增强工具的源码才能编译成功，因此思考 VirtualBox 自己是不是会解决这个问题？ 查了一下 changelog，在 VirtualBox 6.1.20 版本的发布日志中明确提到：
Linux Guest Additions: Fixed kernel module build for RHEL 8.4 beta and CentOS Stream
看起来的确是解决了问题，因此重新下载最新的 VirtualBox V6.1.30，果然成功了！ 如下图示：
CentOS Stream 完全展开
解决完CentOS Stream的问题后，猜测 openEuler 是否也可以一起解决了？ 于是第六次安装 openEuler，然后……失败了。看来 VirtualBox 并没有解决 access_ok 函数的问题，估计 openEuler 相关人员也没有提交类似的问题给 VirtualBox ……
